• Accueil
  • > Archives pour le Lundi 21 juillet 2008

Archive pour le 21 juillet, 2008

un Ovni de 80 mètres à la frontière belge le 13/07/2008? le témoignage de Patrick.

Comme promis hier, voici le témoignage reçu en commentaire hier et que je vous retranscrit dans son intégralité:

chateaudeauwattrelos.jpg 

« le 13/07/2008 je faisais un brevet cyclo à NECHIN – Belgique , vers 10h55 nous étions presque arrivés, le ciel était magnifique, car couvert de nuages blancs avec des trouées lumineuses, et par endroit très gris. Il y avait du vent de direction Sud-Ouest assez fort.

Soudain, dans une trouée lumineuse assez haut dans le ciel, puisque les premiers nuages le touchaient, j’ai aperçu un grand objet qui réflechissait la lumière environnante, je distinguais nettement une forme comme un grand zeppelin sans nacelle ni gouvernail.

J’ai rattrapé mes coéquipiers pour leur montrer cette apparition, mais nous ne l’avons pas revue ensemble (ndlr: au moment où vous leur en avez parlé, la voyiez-vous encore??)

Vers 11h00, comme je devais rentrer de bonne heure, j’ai laissé mes coéquipiers à l’arrivée du brevet, j’ai donc pris une petite route dégradée derrière la salle de sport de NECHIN, et au bout de 100m, je me suis arrêté pour rechercher de nouveau l’objet. Je ne l’ai pas trouvé dans la direction où je croyais l’avoir vu. Visuellement il se trouvait alors un peu à droite du château d’eau de Wattrelos Beaulieu qui a lui-même une forme de soucoupe et distant de 3 à 4 km à vol d’oiseau.

J’ai reconnu sa forme (l’Ovni...) mais il semblait gris foncé, il tranchait cependant avec le ciel qui était alors gris dans cette direction, il me semblait plus éloigné que le château d’eau et nettement plus haut. J’ai pu l’observer quelques secondes, il est alors devenu plus lumineux, mais cette lumière paraissait naturelle, j’ai même remarqué des variations comme si des nuages passait devant, et soudain il a disparu comme absorbé par le ciel gris. Durée de l’observation 20 secondes.

Je n’avais malheureusement ni témoins à ma disposition, ni appareil photo.

J’ai examiné toutes sortes de possibilité, reflet du château d’eaude Wattrelos ou de Neuville en Ferrain ou encore de la flèche de la grue qui se trouve actuellement sur le chantier de l’ancien pensionnat d’Etaimpuis, mais rien ne me satisfait vraiment. peut-être ne s’agit-il que d’un mirage? (ndlr: vous noterez au passage que notre ami Patrick ne veut pas verser au premier abord dans le soucoupisme, ce qui est une saine démarche!)

Le château d’eau de Wattrelos Beaulieu a une coupole de 38.90m et une hauteur de 35m (source internet), l’engin, si il existe, mesurait donc au minimum cette taille, mais il n’est pas impossible qu’il faille la doubler compte tenu de son éloignement. (80m de diamètre/longueur??).

Il devait se trouver à mon avis au dessus de WATTRELOS, MOUSCRON(B), HALLUIN – à vos témoignages! y-avait-il des manifestations diverses dans ce secteur avec ballons, mongolfières, ou autres?

J’ajoute que l’apparition était parfaitement silencieuse, et je n’arrive pas à déterminer son mouvement, les deux fois je n’ai pas constaté de mouvements rapides apparents. Pourtant Il semblerait qu’il se soit déplacé de plusieurs kilomètres en 10mn.

Merci de me répondre, si vous avez d’autres témoignages de cette appartion ou des cas similaires. »

________________________

Voilà toute l’affaire! je ne saurais trop conseiller à Patrick de faire une déclaration officielle en Gendarmerie (française! car il semble que cela se soit passé sur NOTRE territoire…) ou d’interpeller directement le GEIPAN!)

Toutefois, il arrive que certains voient des choses et pas d’autres, raison pour laquelle je lui demande s’il voyait encore l’objet quand il a voulu mettre ses coéquipiers dans la partie…qui eux ne voyaient rien!

====> la réponse de Patrick ce jour:

 » je m’étais fait distancé par mes coéquipiers, il m’a fallu un certain temps pour les rejoindre et j’ai dû arrêter de regarder l’objet afin de pouvoir rouler. Le ciel étant très nuageux et l’OVNI était à la hauteur des premiers nuages, il a donc pu disparaître comme il a dû le faire lors de la seconde observation ».

(Dans l’affirmative, ceci pourrait me faire dire qu’il pourrait s’agir d’un cas beaucoup plus transpersonnel qu’il n’y parait, la théorie du Professeur Chiumiento du témoin vivant son expérience dans sa »cloche », ce qui n’est pas sans me rappeler le cas  de septembre 2007 à Wissant, dans ma région…vous savez, celle de la barre lumineuse sur la plage.) Après réponse de Patrick, ce paragraphe me semble hors sujet…

Ufolog62 – ovni62.ufologie62@laposte.net